서울시 공공자전거 ‘따릉이’이가 누적 이용 2억건을 눈앞에 뒀다. 그간 서울 시민 한 명당 20번가량 따릉이를 이용한 셈이다.
서울시는 2010년 도입된 따릉이가 지난달까지 총 1억 9000만건 이용된 것으로 나타났다고 24일 밝혔다. 이는 올해 1분기 서울 주민등록인구 기준으로 시민 한 명당 20번 이용 가능한 횟수다.
서울 공공자전거 오세훈 서울시장이 캐나다 공공자전거 시스템 ‘빅시(BIXI)’에서 착안해 2010년부터 시범 운영했다. 이후 박원순 전 서울시장 재임 시절인 2015년 ‘따릉이’라는 이름을 붙여 본사업을 시작했다.
2010년 440대였던 따릉이는 2024년 현재 4만 5000대로 102배 증가했다. 대여소도 같은 기간 44곳에서 2700여곳으로 늘었다.
서울시가 최근 5년간 월별 따릉이 이용 현황을 파악한 결과, 동절기인 1~4월 이용건수가 2019년 334만건(17.5%)에서 지난해 1177만건(26.2%)으로 3.5배 늘었다.
같은 기간 주중 이용건수는 2.5배, 주말은 2.1배 늘었다. 시간대별로는 주중 ‘출퇴근 시간’ 이용이 모두 크게 늘고 인스타 한국인 팔로워 특히 ‘퇴근시간대’ 이용이 더욱 많아진 것으로 나타났다. 2019년과 2023년 모두 주중에는 오전 8~9시보다 저녁 6~7시 이용이 많았으며, 주말에는 오후 5~6시 이용이 가장 많았다.
자치구별로는 2019년에는 송파구, 2023년 강서구에서 이용이 가장 많았던 것으로 집계됐다. 특히 업무지구가 집중된 마곡·잠실·여의도 등 출퇴근 수요가 높은 지역, 지하철 및 대중교통 환승 수요가 많은 지역, 한강 등 레저 이용이 높은 지역에서 따릉이 이용이 많은 것으로 파악됐다.
서울시는 따릉이가 레저용을 넘어서 주요한 교통수단으로 자리매김해 가는 것으로 분석했다. 이에 따라 따릉이의 대중교통 역할을 강화한다는 계획이다.
다음 달부터 본 사업에 들어가는 ‘기후동행카드(따릉이 포함 6만 5000원)’를 사용하면 대중교통과 연계하여 무제한 이용할 수 있다.
정여원 서울시 보행자전거과장은 2050년 ‘탄소 중립 도시’ 달성을 위해 친환경 교통수단 ‘따릉이’ 이용 활성화에 동참해 주시길 바란다고 말했다.
청소노동자들의 교내 집회로 수업권을 침해당했다며 연세대 재학생이 낸 손해배상 소송이 양측의 조정안 수용으로 종결된 것으로 25일 확인됐다. 청소노동자 노조가 소송에서 이겼지만 학생들을 이기는 것보다 화합하는 결정을 내고 싶었다며 법원 조정안을 받아들이면서 끝이 났다.
사건은 2022년 6월 연세대 재학생인 이모씨 등이 학내 청소·경비노동자의 집회와 관련해 김현옥 공공운수노조 연세대분회장과 박승길 부분회장에게 수업권을 침해당했다며 손해배상 소송을 제기하면서 시작됐다. 당시 청소·경비노동자들이 처우 개선을 위한 집회를 하면서 낸 소음으로 자신의 수업권에 방해를 받았다는 것 등이 이유였다. 이씨가 낸 소송가액은 수업료와 정신적 손해배상, 정신과 진료비 명목으로 약 600여만원 가량이었다. 이씨는 이들을 상대로 업무방해 및 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 경찰에 고발도 했다.
법적 싸움의 결말은 일단 이씨의 패배로 끝났다. 이씨가 했던 고발은 경찰에서 ‘불송치 결정’으로 마무리됐고 지난 2월 1심 재판부인 서울서부지법은 원고의 청구를 모두 기각한다며 소송 비용은 원고가 부담하도록 한다고 판결했다.
이후 이씨 측이 항소심에서 원심판결의 부당성을 끝까지 다투겠다며 1심 판결에 불복해 항소장을 내면서 2차전이 예상됐다.
하지만 이번엔 청소노동자들이 나섰다. 서울서부지법 조정센터(이정화 상임조정위원장)는 지난달 29일 원고 이씨와 피고 김 분회장 등 간의 조정을 갈음하는 결정(강제조정)을 내렸다. 조정센터는 이씨가 모든 소송을 취하하고 소송 총비용과 조정비용을 원고와 피고가 각각 부담하는 것을 제안했다. 청소노동자 측은 이의 신청을 하지 않고 조정을 수용했다. 이씨 측도 수용했다.
민사 소송 절차에서 조정이 성립되거나 조정을 갈음하는 결정이 확정될 경우 확정판결과 같은 효력을 갖게 된다. 조정을 갈음하는 결정에 대해 피고와 원고 양측이 인스타 한국인 팔로워 2주 안에 이의 신청을 하지 않으면 이 결정은 그대로 확정된다.
소송을 당한 피고의 자격이었고 이미 1심에서 승소를 한 상태였지만 청소노동자들이 원고인 이씨 측에 손을 내민 것이다.
청소노동자 노조 측은 소송 취하를 전제로 한 조정안을 소송 초기부터 제안해왔다고 한다. 1심에서도 조정과 관련한 의견이 나왔지만 이씨 측이 입증자료를 제출하지 않는 등 사실관계를 다투는 과정이 계속되면서 무산돼 소송으로 이어졌다.
청소노동자 등을 대리한 정병민 변호사는 학생들과 원만히 사건을 종결하고 싶다는 취지에서 조정을 받아들였다며 피고가 학내 구성원과 싸워서 이기는 것보다 화합을 선택한 것이라고 말했다.
조정을 받아들인 노조 측은 굳이 학생들에게 소송 비용을 받아낼 필요가 없다고 생각해 조정을 받아들였다며 될 수 있으면 상호 간의 합의를 이뤄 학생들과 극한의 갈등과 파국을 막고 싶었다고 말했다.
당대표 출마 선언을 예고한 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장과 윤석열 대통령의 통화를 두고 해석이 나뉘고 있다. 한 전 위원장을 견제하는 쪽에서는 의례적인 전화라며 폄하하는 반면 친한동훈계에서는 관계 회복의 신호라고 주장하고 있다.
당대표 출마를 선언한 윤상현 의원은 21일 CBS 라디오에서 한 전 위원장이 윤석열 대통령과 통화한 것과 관련해 의례적인 전화라며 대통령도 의례적인 격려를 한 것이라고 했다.
그는 한 전 위원장은 다른 사람들하고는 계속 식사 미팅하면서 (윤 인스타 한국인 팔로워 대통령과의 만찬은) 안 갔다며 그거(통화) 한번 가지고 윤한 갈등이 풀리나. 신뢰 관계가 거의 바닥에 갔다고 본다고 했다.
그는 한 전 위원장의 총선 패배 책임론도 강조했다. 그는 총선 패배의 책임을 둔다면 이철규 의원보다도 한동훈 위원장이 10배, 20배 더 크다며 패배에 책임지고 사퇴한 분에게 당을 다시 맡긴다? 오히려 벌을 줘야지 상을 주는 꼴은 아니다라고 했다.
김재원 전 국민의힘 최고위원도 YTN 라디오에서 대통령이 밥 먹자고 하는데 응하지 않고 최근에는 출마하기 위해서 전화를 했다고 하는데 그 내용도 보면 지극히 형식적인 포멀한 내용이라며 제가 전화해서 이야기해도 똑같은 답을 (대통령이) 했을 것이라고 했다.
김 전 최고위원은 통화했다고 해서 이 갈등 관계는 해소됐다고 발표하는 것도, 대통령이 ‘전화를 공개하라’는 명시적인 의사표시가 없었다면 공개하지 않는 게 예의같다고 했다.
그는 (대통령은) ‘나한테 전화한 것이 선거에 이용해 먹으려고 전화했나’ 이렇게 생각할 수 있다며 세밀하게 서로 간에 감정을 정리하는 것이 좋지 않을까 생각한다고 했다.
반면 한 친한계 인사는 통화에서 아무래도 그게 예의 아니겠나라며 같이 밥은 못먹고 출마한다고 하더라도 전화 통화라도 하는 게 맞다고 했다. 또다른 친한계 인사도 한 전 위원장은 대통령과 관계 회복할 의지가 있다며 출마 전에 출마한다고 전하는 게 예의 아니겠나라고 했다.